теоретически - это понятно. Ситуация такова++

В ответ на: В общих чертах все просто, отправленное Dimnick 04 Июня 2009 г. в 15:39

речь идёт о потребе. Человек полгода назад влез в просрочку. Кредит гасит, но сумами меньше чем нужно... короче, копится долг. Страшилки и переговоры - уже пройденный этап. Сейчас банк говорит что передаёт в суд. Происходит всё в Москве. Сити банк. Чё та мне не ясно.. .если сумма - в динамике - какой нафик суд?

Обсуждение:

• Вероятнее всего этап страшилок еще не пройден :) - Dimnick 16:38 04/06/09 (29)
  • по пунктам ++ - Carina 16:44 04/06/09 (28)
    • C учетом реплики о штрафах ниже - Dimnick 16:54 04/06/09 (27)
      • имею опыт с СИТИ - Cathy 00:48 05/06/09 (1)
        • *пацталом*!!! хааароший какой банк )) (-) - Carina 08:30 05/06/09 (0)
      • хм... ну а обстоятельства, вроде изменившегося фин. положения и того что это, собстно, мать-одиночка роль сыграют? (-) - Carina 17:16 04/06/09 (17)
        • Нет - Dimnick 17:39 04/06/09 (15)
          • то есть... лучше решать до суда? (-) - Carina 17:41 04/06/09 (14)
            • Да. Но в случае с Сити вероятность решения почти равна 0 - Dimnick 09:37 05/06/09 (13)
              • тогда я вижу только неюридические методы, описанные выше уважаемой Cathy ))) (-) - Carina 10:33 05/06/09 (12)
                • Цитата - Denis Sapiens 10:55 05/06/09 (11)
                  • Цитатой на цитату ++ - Carina 11:03 05/06/09 (10)
                    • А у меня другое мнение ....надо чувствовать ответственность когда работаешь с деньгами.... - А.Гусев 11:18 05/06/09 (9)
                      • ответственность за поступки никто не отменял ++ - Carina 11:22 05/06/09 (8)
                        • Желание вовремя вернуть свои деньги, ИМХО, не есть неадекват - Dimnick 11:36 05/06/09 (0)
                        • Пример (жизненный)..... - А.Гусев 11:36 05/06/09 (6)
                          • Полковник, согалсна абсолютно что всё вышеизложенное - личные проблемы каждого ++ - Carina 11:46 05/06/09 (5)
                            • Договор - он между сторонами - Dimnick 14:36 05/06/09 (4)
                              • тут просто много уже всего написано, и видимо, ++ - Carina 14:40 05/06/09 (3)
                                • Ну что тут сказать... - Dimnick 15:03 05/06/09 (2)
                                  • так я именно это и сказала полдня назад... ))) (-) - Carina 15:06 05/06/09 (1)
                                    • :) (-) - Dimnick 15:34 05/06/09 (0)
        • увы, но боюсь, что это не поможет :( (-) - Denis Sapiens 17:25 04/06/09 (0)
      • + слово "долго" к предыдущей фразе. :( - Denis Sapiens 17:00 04/06/09 (6)
        • можете отписать мне в подниковое мыло? (-) - Carina 17:37 04/06/09 (4)
          • могу, только я его не помню на память. :) - Denis Sapiens 17:40 04/06/09 (3)
            • отписала (-) - Carina 17:45 04/06/09 (2)
              • нету ничего. - Denis Sapiens 17:50 04/06/09 (1)
                • типа... мой корпоративный ящик посчитали спамом... ))) отправила..... (-) - Carina 17:55 04/06/09 (0)
        • да... весело... ( (-) - Carina 17:24 04/06/09 (0)
• Думается это пока из разряда- страшилки. (-) - Topa 16:09 04/06/09 (5)
  • по всем симптомам - похоже... но надо пояснить человеку как щас грамотно поступить. (-) - Carina 16:20 04/06/09 (4)
    • Если суммы идут меньше оговоренного договором - Denis Sapiens 16:35 04/06/09 (3)
      • блин... точно. там пени-штрафы - космические... ( ++ - Carina 16:40 04/06/09 (2)
        • +1 к Denis Sapiens (в деталях всегда главное!) (-) - Dimnick 16:50 04/06/09 (1)
          • ок... спасибо (-) - Carina 16:55 04/06/09 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение