В ответ на: ОГэшникам вопрос (+), отправленное AeroStef 25 Сентября 2001 г. в 22:44
не ну кому другому мож и посоветовал бы переборку суппорта затеять, но в данном конкретном кейсе нет причин не поменять на новые, причем если не четверочку, то хоть передние :-). И знамо дело тормозуху.
во1-х, известный в широком кругу стиль, скажем так, перемещения в дорожном пространстве без ломовых тормозов повышает вероятность будущих серьезных вложений, явно превышающих стоимость всех суппортов.
во2-х, отношение стоимости потенциальных суппортов и ужо вложенных средствОв стремиться к нулю, можно сказать честно и прямо, асимптотически. Т.е. изменение динамики кап.вложений ты даже и не почувствуешь, и, таким образом, обведя жабу вокруг Мони, пока она будет варежкой щелкать, обретешь кусман сааберского щасья. А что еще с ним сравнимо в нашем мире?
Насчет антифриза думаю все в порядке, хотя сам тексаковским заливаю. Разъедания, как я понимаю, могут появиться на цветных металлах, люминий там, то се. а на баночке должно быть написано, шо люминю не вредит и все такое. Вряд ли родной антифриз на это не рассчитан, хотя.. хрен их знает, этих шведов.
Ты эта, когда за кабриком-то поедешь?
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение