Кирилл, тебе впаривают про льготника (+)

В ответ на: Nick'у и всем. Отчет о попытке (+), отправленное Kirill 20 Апреля 2000 г. в 12:12

: Nick'у -- он таможился на льготника, потому как не 2.3, а 2.0 ;)

Под льготы полугодичников попадали новые машины (т.е. в возрасте до 3 лет) с объемом 1.6 и ниже, какой уж тут 2.0. На чернобыльцев можно было (и так и делалось) таможить и новые. Она что, на чернобыльца по суду таможена? Да тогда на чернобыльцев и не делали еще, это же 1997 год, кажется, когда ее пригнали.
Кстати, а она разве не 1995-го? Почему-то мне казалось, что она не 96 года... Не помню, почему.
Кстати, вполне возможно, что я через пару недель буду свой продавать. Можешь посмотреть, если интересно.

Николай

Обсуждение:

• 95-м он тебе показался потому, что в ПТС-е написано 95 Kirill 13:08 20/04/00 (7)
  • с точки зрения возраста интересен год выпуска, а не модельный Тимур 15:59 20/04/00 (6)
    • Паша сказал, что по потрохам -- 96 Kirill 16:03 20/04/00 (5)
      • ну если по потрохам Тимур 17:12 20/04/00 (4)
        • В той тачке все непросто Nick 18:19 20/04/00 (3)
          • чей-то быстро ты Сааба-то продать решил Тимур 18:40 20/04/00 (0)
          • А что она у тебя представляет? Kirill 18:34 20/04/00 (1)
            • У меня она седан 1995 года Nick 09:28 21/04/00 (0)
• А для 3-леток и старше объем был без разницы Nick 12:46 20/04/00 (7)
  • Я уже почти на него плюнул, это так, конвульсивные подергивания ;) (+) Kirill 12:59 20/04/00 (6)
    • А 2,3 Турба в эти деньги устаканить можно?(-) Старый Хиросимец 14:13 20/04/00 (5)
      • Если тебе не в лом будет к финикам смотаться (+) Kirill 14:42 20/04/00 (4)
        • Беда российских машин не в сервисе Nick 15:13 20/04/00 (0)
        • К финикам - без проблем(-) Старый Хиросимец 14:57 20/04/00 (2)
          • Ты же видел, что стОит он ТАМ Kirill 15:10 20/04/00 (0)
          • Тока это - 7-8 это с таможней или без?(-) Старый Хиросимец 15:01 20/04/00 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение