Тема: Бразы! а кто как хранит большие объемы?
сидюки портяться нещадно...причем сами по себе
W211
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
сидюки портяться нещадно...причем сами по себе
забудьте про сидюки. Портятся. Выносные харды... У меня на столе 3 выносных харда (USB) и 4 в корпусе. Как вариант, подключать харды через e-SATA.
В зависимости от конфигурации компа могут быть глюки. Не хотелось бы пугать, но...
Добавлено через 33 секунды:
жду когда blue-ray станет доступнее... на одну болванку 25 Гб.
Добавлено через 5 минут 10 секунд:
Добавлено через 7 минут 30 секунд:
правда у меня это всё не для музыки, а для клипартов, архивов, каталогов... А судя по ветке "Музыкальная шкатулка", Вам надо объём поболее...
Уважаемый Джек!
У меня также скапливается огромное количество графических файлов.
Есть у меня винт (красивый такой в коже весь:) на полгига, НО! забивается всяческой всячиной за секунду...ну ладно... две
Да и сам процесс переливания на болванку подразумевает под собой всенепременное редактирование, чего не делается держа все на в интах. И в конце- концов удобно, кажный диск подписан. Удобно брать по- делу куда- нить
Были бы оптические приводы типа ZIF, но на большой объём, было бы супер. А так всё полумеры. Диски царапаются, винты дохнут.
красивый такой в коже
а вот это лишнее... я про красивость. Кожа тепло не пропускает -> греет диск
забивается всяческой всячиной за секунду
надо следить за собой. Периодически чищу безжалостно. Есть 2 типа информации - легко- и трудновосстановимая (либо не восстановимая вообще).
удобно, кажный диск подписан. Удобно брать по- делу куда- нить
Папки легче подписать ( и даже исправить надпись). А брать по делу с собой - неплохобы флешкой обзавестись. Мне пока на 8Гб хватает, но думаю про 16Гб.
нельзя на болванках ничего хранить - очень ненадежно ... у меня уже года два как внешний сетевой Westren Digital на 1 Tb, вот такой http://shop.key.ru/shop/goods/25877/ ... практически весь забит музыками, чую через месяц пора покупать следующий
Предпочитаю отдельно: коробка + диск. Seagate или Samsung ONLY.
на полгига, НО! забивается всяческой всячиной за секунду
в свете формулировки вопроса о хранении "больших объемов" все-таки не актуальный уже размерчик просто.
Добавлено через 4 минуты 21 секунду:
нельзя на болванках ничего хранить - очень ненадежно ... у меня уже года два как внешний сетевой Westren Digital на 1 Tb
+1 про болванки и про диск, но у меня внешний без сетки.
Добавлено через 12 минут 35 секунд:
хе-хе ну и плюс "небольшие" 200-ки - 250-ки в "мобайл рэках" или как там они называются, но это уже только для одной работы остались.
А я не парюсь... у меня в системе 2*150 Гб под систему и софт, 2*320 Гб - ибо давно стоят, под проги пи прочее, и под файлопомойку 8*500 гигов кучка винчей... И самое смешное - суммарно счаз свободного места от силы терабайт, поэтому думаю 8*500 Гб менять на 8*1 Тб А разгрести весь хлам, что скопился на винтах по-моему нереально в принципе Ну а всякое ценное (типа домашнего фото и видео архива) хранится на периодически втыкаемом рейде на 4-х SAS дисках по 146 гигов, объединенных в пятый рейд...
маньяк
Добавлено через 1 минуту 52 секунды:
я четвёртый день фотки относящиеся только к работе отсортировать не могу.
не люблю много одновременно работающих винчестеров, особенно дома - шумят.
Добавлено через 10 минут 10 секунд:
Ну а всякое ценное (типа домашнего фото и видео архива) хранится на периодически втыкаемом рейде
здорово конечно, но как-то жаба душит, предпочел пока что просто вставлять винчестер, делать текущую копию и убирать опять подальше.
По болванкам - заметил, что если болванки дорогие, то выходят из строя плохо - поышенная живучесть. А если какой-то LPro, к примеру, ну хана вообще. Хотя, очень многое зависит от того, как хранить. У меня мрут диски, только если они по банкам распиханы. Самое же главное хранится по коробочкам - там с дисками все Ок (тьфу*3).
А так - два физических жестких диска подвешены на ББ - дублирую на них инфу (если по классификации из разряда "невосстановимая"). Все остальное - по дискам.
Хотя сейчас подумываю, что невосстановимое не очень больших объемов кидать на тот же Народ.ру - при надобности можно будет вытащить.
Добавлено через 3 минуты 50 секунд:
Да и вообще... Многие говорят "забиты музыкой". Ну елки ж-палки! Ну неужели весь этот музон нужен? Я понимаю, что бывают разряды коллекций (у меня, к примеру, из такого разряды Depeche Mode, бессмертный Elvis, Queen), а все остальное (80%) - ну не слушается в полном объеме. Проще качать только то, что реально интересно и нужно. Если у какой-либо группы 90% шлака, а только 10% интересного материала - так и качайте его (ИМХО).
Знаешь, имея на винчах более 800 гигов музыки, причем зачастую несортированной - сложновато определить, что нужно, а что нет. Слишком много треков, альбомов. Причем все размазано тонким слоем по нескольким дискам. То же самое с различными фильмами, которые ломает сгонять на болванки (типа сериала "Пуаро" или "Дживз и Вустер")... Мне проще добавить винчей, чем рассортировать имеющееся
2 VadimNLE - ну эт мне в виде "отката" или бонуса вывалилось Сам бы я вряд ли прикупил для этих нужд такое, максимум - простые скази винчи. А эти удобны еще тем, что выполнены в формате 2,5" - места занимают фиг да нифига.
Блин А я привык все сортировать и "укладывать по полочкам" в компе, чтобы сразу можно было найти требуемое, даже не пользуясь поиском .
купил новый комп год назад... выбросил нах все харды старые, поставил два 1ТБ в зеркало....
щас местоподходит к концу... куплю еще два по 2ТБ и снова в зеркало....
покупайте хорошие корпуса - будет тихо.
ДЛя архивов жду блю рей...на СД что-то важное или нах не нужное но жалко выкнуть, его не много.
Depeche Mode, бессмертный Elvis, Queen
а кто это такие? (с) Vadim
все зависит от ... эээ широты кругозора ... скажем так, тем паче если хранить музыку в lossless-форматах, то место расходуется весьма много
Сейчас пользую стетевую коробочку D-Link DNS-323 с двумя винтами по 1Tb в ней.
Из них сделан 1Tb RAID 1 (зеркало)
Доступ туда как на сетевой диск - удобно и с компа и с лаптопа можно + WiFi дома есть.
В догонку она же работает FTP-сервером - можно откуда угодно подключиться и скачать что нужно (варез всякий там и т.п.)
Уже один раз зеркалло из 2-х дисков спасло от потерь, когда один винт накрылся и пошёл меняться по гарантии, и ни единого файлика не потерял
Плюс ко всему она же (коробочка) сама торренты качает - не надо комп включённым держать.
Единственное но... место заканчивается, разминаю кошелёк на DNS-343 (с 4-мя дисками модель), но жаба на уговоры пока не ведётся
сама торренты качает - не надо комп включённым держать.
а как она узнает, что качать?
сидюки портяться нещадно...причем сами по себе
HDD бывает тоже сами по себе.
У клиента архивное зеркало упало. Т.е. оба винта из зеркала.
Теперь "разминает р/счет"(С) на RADI5...
А первый HDD у меня был на 250Мб... БЛИН!!! И ведь, в целом-то, хватало!
Фигня у меня первый винт был аж на 20 метров Потом проапгрейдил до 40 ))
А первый HDD у меня был на 250Мб... БЛИН!!!
У меня как памятник лежит на 2 (два) гига... Не выкидываю.
to Zappa:
а как она узнает, что качать?
В Коробочке по сути живет линукс. Там стоит програмка похожая на uTorrent (у меня конкретно сейчас запихан Transmision - он пободрее родного BitTorrent клиента)
Управляется через веб-страничку или програмку-клиент на компьютере, внешне очень на uTorrent похож.
Заходишь на страничку, запихиваешь туда .torrent файл и всё.
Потом только из папочки файлики забирать остаётся
Да, есть ещё опция, чтобы Transmission сам бегал в определённую тобой папочку и подхватывал .torrent файлы оттуда и сразу начинал качать. просто копируешь туда торрент через сетевой диск или ftp и он сам всё делает красиво
ТТХ коробочки тут: http://www.dlink.ru/ru/products/120/644_b.html
Инструкция по установке Transmission: http://backnet.ru/2009/11/08/%D1%83%D1%
0-dns-323/
В общем прикольная штукенция, но так и не понял зачем она нужна, если есть компутер, который точно так же качает эти торренты..
В Коробочке по сути живет линукс.
тойсть это еще один комп под линухом?
Сообщений [ с 1 по 25 из 84 ]
Since March, 1997 |
Powered by PunBB