Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум Saabnet.ru » Юридическая консультация » кто-то въехал в ЗАДнюю часть другому авто, вопрос юристам
Страницы 1
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
Ситуация простая, одно авто въехало в "зад" другому.
На авто, которому въехали в "зад", установлена шипованная резина, НО отсутствует наклейка с буквой Ш. Какова вероятность того, что невиновным признают " ВЪЕХАВШЕГО" в зад!
По ГОСТу такая наклейка обязательна при использовании шиповонной резины и без этой наклейки не пройти ГТО!
Мне кажется интересный вопрос!!!
Мне кажется интересный вопрос!!!
Ничего интересного.
причем тут ГОСТ вообще?! ГОСТ чего? ... фигня по-моему полная (не юрист не разу)
Тарас Анатольевич, "ничего интересного" - это в вашем сообщении
goatmen, может и не ГОСТ,)) но это прописано в документах по допуску авто к эксплуатации
Тарас Анатольевич, "ничего интересного" - это в вашем сообщении
Да, это я так ответил.
По ГОСТу такая наклейка обязательна
А номер ГОСТа в студию? Забыли? 
Это раз. И что там в ПДД сказано про соблюдение дистанции? какова дистанция должна быть?
Добавлено через 49 секунд:
может и не ГОСТ,)) но это прописано в документах по допуску авто к эксплуатации
тогда ссылку на документ...
А номер ГОСТа в студию? Забыли?
кстати, какова дистанция должна быть?
что за документ скажу завтра, на руках сейчас нет
кстати, какова дистанция должна быть?
А у кого на машине дистанциометр установлен?
http://www.prav-net.ru/osnovnye-polozhe … vizheniya/
пункт номер восемь!!!
какой ещё дистанциометр?
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Источник: http://www.prav-net.ru/9-raspolozhenie- … ej-chasti/
Добавлено через 2 минуты 20 секунд:
какой ещё дистанциометр?
Он встроен в каждого водителя и являет собой систему из органов зрения, мозга и разума. Водитель САМ должен определить дистанцию... И если он "въехал", то значит он её не определил... Воткактотак...
Добавлено через 5 минут 40 секунд:
А товарищу, не наклеевшему этот треугольник грозит, кмк, максимум штраф (а скорее всего предупрежденее) за отсутствие этого знака...
ИМХО. Ни разу не юрист. Мама русская. Сорри, что мурыжил... 
Добавлено через 10 минут 49 секунд:
максимум штраф (а скорее всего предупрежденее)
Нашёл: http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=28408 (пост №6)
http://ceedclub.ru/forums/index.php?topic=8471.0
основная мысль: В КОАПе нет наказания за отсутствие знака Ш.
Добавлено через 12 минут 13 секунд:
З.Ы. "Машинист справок не даёт - все вопросы к Яндексу!" (с) реклама в Питерском метро.
я, это, смайл забыл поставить после "дистанциометр",
Но вопрос был интересным... 
Я про знак Ш..., а не про дистанциометр.
Если доказать суду (на разборе о таких вещах говорить толку нет), что существует чёткая причинно-следственная связь между отсутствием знака и столкновением, а также его последствиями (объёмом вреда), то можно в значительной степени снизить размер ответственности причинителя вреда, но на практике соответствующая возможность существует ещё реже, чем в теории.
Сообщений [ 13 ]
Страницы 1
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
| Since March, 1997 |
Powered by PunBB