Мастерская СААБ сервис клуб – мы заботимся о вашем автомобиле |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
Вова, я по существу могу сказать только одно: у меня нет и не было тонированных машин. И я считаю, что тонировка - это плохо и мешает тебе самому и другим участникам движения. Поэтому совета, где тонировать лучче, не могу дать.
Саш, ты знаешь моё отношение к тонировке. И на других форумах я неоднократно контрдоводы приводил, ты их, наверное, видел. Особенно забавляет п.5. "не так жарко" Что такое термос и как теплу выходить наружу и рассеиваться?
Карочи, тонирофка ХУЖЕ колхозксенона! И нинада гнусных инсинуаций про моё видро!
Всем. Извините, что влез, не удержался с камментами. Были б незнакомые люди, промолчал бы.
Михаил.
Всем. Извините, что влез, не удержался с камментами. Были б незнакомые люди, промолчал бы.
Михаил.
не... ну я поняла что нефиг переодеваться в машине.... ))))
у меня тонированы только задние стекла - и по-моему - это не так уж и плохо. и есть плюс в том - что если вдруг какой-то умник сзади едет с говноксеноном во всех лампочках - от наблюдения его через тонированное заднее стекло глаза не вылезают
А если за мной по шоссе или в городе пилит какой-либо кретин с колхозксеноном задранным в облака, то я просто перевожу зеркало в ночной режим...
Миш , по пункту 5 могу сказать что имея климат , как раз и хорошо когда термос
честно говоря по обзору ,что мол другим не видно сквозь меня ... итд итд.. я уже давно забил на это.. и надежда есть только на себя ,что я увижу ..... вот и все..
в конце концов по городу ездит не меньше машин через которые ты ничего не увидишь ,даже если у них нету тонировки..
поэтомк когда таких встречаю на дороге ,то ворчу канешн, но ПОМНЯ что сам такой.. вот и все...
у многих машин есть шторки.. с завода.. и ничего.. так что тут раговор больше сводиться к НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ.. а тут уже каждый волен поступать как ему хочется... закон то не нарушаем ...
зы... пошел перечитывать твои аргументы
ЗЫЫ.. все не святые
Карочи, тонирофка ХУЖЕ колхозксенона! И нинада гнусных инсинуаций про моё видро!
ХА-ХА-ХА
Сорри,не удержался
По сабжу - личное дело каждого.О плюсах/минусах спорить бесполезно.Сам тонировался в Атлант М - какчество устраивает.
Всем. Извините, что влез, не удержался с камментами. Были б незнакомые люди, промолчал бы.
Миш - ты чего, обиделся что ли? мы ж лубя
Ты знаешь, до Робика у меня все машины были нетонированные, а он мне достался с задней тонировкой, ну ладно думаю, лето, светло - к зиме "отдеру" (если что тонировку))), а потом привык ... и в общем-то минусов оказалось уж по крайней мере не больше, чем плюсов - короче поехали вместе с Кариной тонироваться
Где надумали тонироваться?
Мне вот тоже авто тонированное досталось.... покатался немного.... до этого как то не было тонировки.....
На передних дверях растонировал (поменяв стёкла ИМЕННО по этой причине), на задней растонировал, там дверь менял по иным с одной стороны причинам (на другой дворник есть), но с другой торопился!! это сделать потому что назад сдававши не видно ничерта.
Задние дверки пока тонированы, но они вобщем не мешают
Отредактировано: Дядя Фёдор (14.01.09 07:55)
что тонировка - это плохо и мешает тебе самому
Спорно. С тонировкой меньше слепит солнце, не слепят стопы и задние птф в сумерках. Не слепят фары, в том числе колхозный ксенон.
Спорно. С тонировкой меньше слепит солнце, не слепят стопы и задние птф в сумерках. Не слепят фары, в том числе колхозный ксенон.
Я не совсем понял, что именно затонировано чтоб не слепило солнце и задние ПТФ?
Ибо лобовое стекло должно 90 или 95% пропускать (не помню)
Отредактировано: StarOS (14.01.09 09:06)
Где надумали тонироваться?
не решила... съезжу поглазею на Качалова.
спасибо!
GG Allin пишет:Спорно. С тонировкой меньше слепит солнце, не слепят стопы и задние птф в сумерках. Не слепят фары, в том числе колхозный ксенон.
Я не совсем понял, что именно затонировано чтоб не слепило солнце и задние ПТФ?
Ибо лобовое стекло должно 90 или 95% пропускать (не помню)
Тонировка любых передних стекол и госты вещь слабо совместимая… Лобовое без обогрева должно пропускать не менее 75%, столько где-то и пропускает стандартное зеленоватое стекло.
Тонировка любых передних стекол и госты вещь слабо совместимая… Лобовое без обогрева должно пропускать не менее 75%, столько где-то и пропускает стандартное зеленоватое стекло.
Тогда при чем здесь тонировка?
Изначально я написал, какие я для себя вижу плюсы от тонировки в том числе и лобовухи, несмотря на ее незаконность.. Закон запрещает любую(почти) тонировку передних стекол, но при этом позволяет покрасить стекло черной краской, которое имеет подогрев(раньше по крайней мере так было)… При этом опять же можно ездить в черных очках. Это к тому, что тонироваться надо так, как удобно, а не как положено по безумным законам.
Пятнашечкой по кругу и в темных очках ночью в дождь. Наверно даже дальний в лицо с 10 метров слепить не будет))
... но при этом позволяет покрасить стекло черной краской, которое имеет подогрев(раньше по крайней мере так было)… При этом опять же можно ездить в черных очках. Это к тому, что тонироваться надо так, как удобно, а не как положено по безумным законам.
Скидки для стекляшек с подогревом вполне обоснованы, ибо у них должны быть нити обогрева. Очочки пользую регулярно, ежели днем перемещаюсь их скинуть можно за пару секунд, например, въехав в тоннель, так что с его бы их запрещать?
Получается что закон то в целом не такой уж и безумный?
Очки на автомобилях с подушками безопасности – зло. В очках позволительно ездить в любое время, некоторые ездят в таких по ночам на трассах - http://avtostyle.net/images/och1-09.jpg
В них видимость хуже, чем с сильной тонировкой, на мой взгляд. А стекла с подогревом логично запретить, если они не укладываются в госты по светопропусканию.
Тему закрываем. А то флудить начали мимо кассы.-)
Сообщений [ с 26 по 45 из 45 ]
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
Since March, 1997 |
Powered by PunBB