[Закрыто] Шпроты под запретом! Что будем делать? (Страница 2 из 2)

А шпроты-то при чем?

На всякий случай: шпроты мне пофик, вкусные после детства ни разу не попадались, причем даже в Эстонии. Так что интерес не меркантильный.

Не, не понимаю. Прибалты боятся оккупации, поэтому давайте не будем покупать у них шпроты и направим грузы через свой порт, хотя это хуже и дороже (подробностей не знаю, но думаю, что если бы через Усть-Лугу было лучше и дешевле, то заставлять никого не пришлось бы).

Странная логика какая-то, нет?

Вы чего это...? Как бы не при делах? Объясняю "на пальцах": ваш сосед по даче, выращивает вкусную клубнику. Соответственно, пока отношения были нормальные, вы, с удовольствием, покупали у соседа его клубнику. Но, вот пришел момент, вдруг сосед, наслушавшись сплетен от другого соседа, начинает поливать вас грязью, и за спиной, и в лицо. Вопрос: вы продолжите покупать у него эту вкуснейшую клубнику? Как ни в чем не бывало?

Добавлено: 09.06.15 19:07

Ну, это так, "по понятиям". А официально, у ЕС мы в "санкциях", "по самое не могу". А это - наш ответ их на санкции.

Т.е. вина прибалтов не в том, что оккупации опасаются, а в том, что "поливают грязью", да? Или то и другое?

См. второе сверху сообщение на этой странице

Так в чем виноваты-то они?

По поводу опроса Нюсбалта: надеюсь, ты из этого не делаешь вывод, что половина жителей прибалтики ждет оккупации? Или делаешь?

Если хочешь, чтобы страна хорошо жила, то надо да, развивать свое, но развивать так, чтобы это было выгодно потребителю. Т.е. тем, кто будет пользоваться тем, что ты развиваешь. Это касается и шпрот, и Усть-Луги. Хочешь продавать свои шпроты — налаживай производство и продавай, а какие покупать пусть решает потребитель. Хочешь иметь порт — строй и предлагай услуги, хочешь переманить клиентуру — нет вопросов, есть такие банальные вещи, как скидки и преференции. Метод же запрета — это путь в никуда, точнее путь назад, в 19 век в лучшем случае. Для справки: на дворе нынче 21-й. Я лично хочу жить в 21-м и для меня очевидно, что запрет на шпроты — это идиотизм.

Что касается того, кто где собирается жить, то прошу обратить внимание, что вся правящая элита нашей страны вывозит капиталы и семьи на Запад. Люди, которые, очевидно, не связывают свое будущее с Россией, принимают в России идиотские законы, загоняющие страну в прошлое. А легковерные люди, покупаются на их псевдопатриотическую риторику и ищут "врагов", "предателей", "пятую колонну" среди тех, кому как раз не наплевать на будущее именно этой страны, кто хочет видеть ее процветающей, современной, устремленной в будущее.

По поводу бана Адмиралу — мне сейчас неохота возвращаться к тому, что он пишет в мой адрес, а конкретно тебе могу сказать, что если продолжишь в стиле "вали на Запад", то и тебе бан выпишу.

Так в чем конкретно прибалты провинились, я так и не понял?

Сними розовые очки. Ты хочешь жить в фантастической стране, которой на этой планете не существует. 
А я считаю, что ограничительные пошлины на металопрокат в ЕЭС для наших производителей это тоже идиотизм, точно так же, как запрет покупки компании в англии без каких либо причин кроме того что покупатель русский, про ограничения в сша ты должен знать поболее меня и примеров еще тысячи. А отжатие бабла на кипре, когда всех прижало это даже не идиотизм, а беспредел средних веков. 
Это тебя не смущает?

Тимур, выключи навального - тут это никому не интересно.

Как я сказал выше, запад тут не панацея, придётся планету менять.  Потому что ты и тебе подобные придумали свой мифический мир, которого не существуют.
Как говорится - ничего личного, но аналогия с пидарасами железная. Мне вот, как и многим, глубоко насрать, кто как своим очком распоряжается. Но ровно до тех пор, пока он не начнет мне впаривать, шо А) это нормально, и шо Б)раз я не согласен с А, то ненормален я. 
%;!дь! ДА какого хера!? У меня своя точка зрения, и свои ценности, большей частью связанные с обществом, в котором я живу. И тут нарисовывается какое чмо и парит мне свою точку зрения, которая мне чужда априори, а потом удивляется, фигли я за ним  с обрезом бегаю. И у него даже мысли нет - может где-то ошибся, неправ, нельзя было так категорично? нет, таких мыслей него нет, гомофобы, притеснения... 
.
Точно так же ведет себя наше либеральная тусовка, которая в своей категоричности гадит на всё подряд без разбору, не задумываясь что многие кое-что из этого любят и оно для них дорого, и такого отношения они терпеть не будут в принципе.  А потом искреннее удивление, что же он меня на запад то послал? непоняяяятно. (с)
.
Резюме: учитесь вести диалог, а не категорично на всё срать. Начните хотя бы точечно, полно вопросов, по которым можно найти общий язык, ибо многое далеко от идеала. 

Т.е. у тебя вопросов по заявлению аж целого президента "россия террористическое государство" и прочих выходок?
см. выше. Многим это неприятно, многие это не приемлют в принципе.  Кормить собаку, которая тебя кусает – глупо.

Злые дядьки, можно я к вам с цитатой просочусь?
"Политика на форуме не обсуждается." п.2.12
Завязывайте, а?

Не, тема нормальная — шпроты, то да се. Но когда кто-то говорит, что их перестали покупать потому, что "прибалты дозвизделись", мне реально интересно становится, что за "дозвизделись"?

Что такого могли сказать три крошечные республики (или не три, а только Латвия?), чтобы великая страна, шестая часть суши (или седьмая?), с мощной экономикой, могучими вооруженными силами, космические корабли бороздят просторы космоса, скоро поселения на Луне строить будем, а там и Марс недалеко… — чтобы вот эта сверхдержава, над которой почти никогда не заходит солнце, на них обиделась и перестала покупать шпроты, которые, между нами говоря, и так несъедобны и никому не нужны?