Тема: Про Челябинск забояню
Не важно есть Бог или нет - но Он хранит Россию!
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
Заставляет задуматься...
да и взрыв был хороший от метеорита ;-)
шутки шутками,но звездануло и ослепило прилично.Дома минус два окна
andes74 - крыша на здании цела ?
пронесло
Были сообщения, что якобы метеор был сбит силами ПРО (или даже ПВО) – это явно кто-то насмотрелся американских фильмов. Силы ПРО (не говоря уже про ПВО) не могут не только сбить, но даже обнаружить такой объект.
Какие наХрен ПВО и ПРО!!! Нет уже практически ничего. Спасибо мебельщику!
А метеорит увидит тот, кто будет наблюдать именно этот сектор на РЛС, причем если заранее будет известно, что он летит именно оттуда. Да и скорость у него такая, что на экране РЛС с установленной максимальной шкалой, будет только пара засветок. И все подумают, что это помеха
andes74, как там вообще ситуёвина? Народ не паникует?
Добавлено: 15.02.13 22:09
Или как водится гречка, керосин и спички пропали в магазинах?
Какие наХрен ПВО и ПРО!!! Нет уже практически ничего. Спасибо мебельщику!
Гы... можно подумать, что без мебельщика можно было бы что-то сделать
А метеорит увидит тот, кто будет наблюдать именно этот сектор на РЛС, причем если заранее будет известно, что он летит именно оттуда. Да и скорость у него такая, что на экране РЛС с установленной максимальной шкалой, будет только пара засветок.
По последней информации, скорость была порядка 18 км/с, т.е. примерно в 2 с небольшим раза больше, чем у межконтинентальной боеголовки. Радары СПРН вполне могли бы засечь, если бы объект летел так, как летят боеголовки (т.е. низко над горизонтом). Но он, натурально, летел не так. Ну а средства СККП могли засечь только случайно, ибо им надо знать, куда глядеть.
В принципе обнаружить могут с дежурных РЛ-точек - класса воздух.
В принципе обнаружить могут с дежурных РЛ-точек - класса воздух.
Да Господь с тобой. 1) РЛС ПВО мониторят горизонт; 2) они чисто технически не могут засечь объект, движущийся со скоростью 18 км/с. Это примерно как предположить, что камера наблюдения в магазине сможет засечь приближающуюся к охраннику пулю Ну то есть если потом покадрово просмотреть запись, то может быть на каком-то из кадров что-то и увидишь, да и то не факт.
Пост №12. просто убил ржал от души
Да это все верно для наземных РЛС, я про ДРЛО - они то вообще на дежурстве хоть состоят (ранее А50 хоть были)
Технически возможно отследить,только нужно много миллиардов денег выкинуть на то,что нужно увидеть раз в 500 лет.
И что толку,что отследишь,от входа в верхние слои до столкновения с землёй очень мало времени,его не хватит на оповещение и эвакуацию.
Также скорость перемещения не позволяет его ни сбить ни догнать. Смысла отслеживать пока нет.
Технически возможно отследить,только нужно много миллиардов денег выкинуть на то,что нужно увидеть раз в 500 лет.
И что толку,что отследишь,от входа в верхние слои до столкновения с землёй очень мало времени,его не хватит на оповещение и эвакуацию.
Также скорость перемещения не позволяет его ни сбить ни догнать. Смысла отслеживать пока нет.
Полностью согласен. Говорю как имеющий ВУС "Механик РЛО и средств наведения ракет изд.01"
"Глава правительства решил пошутить, заявив, что метеоритный дождь может стать символом Красноярского экономического форума."(с)
ну насчет наличия видеорегистраторов в авто оне и впрямь удивлены... как в Евопах, так и в Америках
"устриц ел"
А вот они-то как раз устриц и не ели: коп подходит - руки на руль. А наши ему в морду камеру тычут.
23 пост - очень порадовал. "Я так хохотался" (с)
Сообщений [ с 1 по 25 из 50 ]
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
Since March, 1997 |
Powered by PunBB