Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
Выкладываю интересную статистику про соотношение поданных к печати негативов и цифровых файлов
А вот здесь количество проявленных пленок
Приятно что пленка не умирает... Оригинал взят
http://pavel-kosenko.livejournal.com/387954.html
не пашут изображения.
у меня показывает.
Но это таки странно 
а чего странного ?
ну тема какая то странная
я, конечно, тоже рад, что пленка еще жива. Но не настолько, чтобы тему создавать
аа, ты в этом смысле.
А пленка еще продается? Ну кроме спецмагазинов для эстетов. Раньше-то на каждом углу была.
теперь реже, конечно. но магазов довольно много, где есть какой-никакой выбор.
Первый график некорректен. Без второго графика совсем неочевидно что количество напечатанных плёнок растёт. Понятно что доля цифры растёт в % отношении потому что число цифровых устройств растёт в геометрической прогрессии, но число плёночных заказов тоже растёт, а на первом графике этого никак не заметно.
Сань, первый график некорректен лишь в том, что некоторые могут там увидеть то, чего там нет. А вот способ подачи, вообще, не в этом графике дело, когда думаем одно, говорим другое, но знаем, что большинство поймёт именно то, что думаем, но меньшинство не сможет докопаться до того, что сказали мне тоже неприятен.
число плёночных заказов тоже растёт
Из первого графика это не следует. Из первого графика, в данном аспекте, НЕ следует то, что оно падает, хотя так может и показаться. Из второго следует. Но что ты назвал плёночным заказом?
количество напечатанных плёнок
А про это графики не говорят вовсе. Ничего нам тут не говорит о том, что проявленная плёнка будет напечатана, так же как и о том, что печать производится с плёнки проявленной там же.
Без второго графика совсем неочевидно
И со вторым не очевидно. Первый проценты и кадры, второй количество и плёнки, зависимость эээ... неявная.
Проявлять больше стали, это, ну вероятно хорошо.
Хотя, безусловно,интересен первый же график, но оцифрованный по вертикали в количестве, а не в процентах. Можно и ещё отношение появленных к пошедшим после этого в печать (кадров? плёнок? тут то тоже мутно, скок там кадров достойных с одной плёнки?)
В целом то ты, быть может, прав в выводах, но тем не менее
Можно и ещё отношение появленных к пошедшим после этого в печать (кадров? плёнок? тут то тоже мутно, скок там кадров достойных с одной плёнки?)
тут тоже не очень ясно, надо ли, довольно большой % после проявки суёт пленку в сканер, минуя печать.
Дада! Права Оля! Тут явный перекос, ибо! Количество снимков из файлов явно содержит внутри некую долю отсканенных пленок. У коллеги жена работает в какой-то конторке а-ля фотомир-кодак-экспресс, так вот: количество заказов на сканы пленок растет. Спрос на пленку небольшой, но стабильный, даже с тенденцией к увеличению. Пленку народ берет качественную, говно они уже даже не возят.
ЗЫ: У самого часто появляются мыслишки расчехлить Зенит-ТТЛ
И прикол в том что качественная пленка от Kodak/Fuji сделанная в 2009 году очень хороша. И на большинстве и.з них надпись - не для продажи в Восточной Европе.
Но эта пленка очень качественная - она стоит где то 150 рублей но в разы лучше профессиональной за 450 рублей.
P.S. Цветная пленка кодак и фуджиколор в любом ларьке где есть фотоаксессуары продается.
А вот черно белая только в специализированных магазинах, но я заказываю ее на D76.ru
Сообщений [ 13 ]
Страницы 1
Чтобы написать сообщение необходимо войти или зарегистрироваться
| Since March, 1997 |
Powered by PunBB