Разворот на перекрестке по кратчайшему радиусу

А вот я поддержу автора. Состава правонарушения нет. Зато есть развод, и из видео это очевидно следует.

Но справедливости ради есть один момент в видео, который ухо цепанул. На перекрестке как при повороте, так и при развороте есть не только движущиеся права, но и оказавшиеся справа. В случае разворота оказавшихся может быть в два раза больше.

В общем, есть нюансы, которые и позволяют вменять то, что проще всего вменяется.

позырил правила у прибалтов - очень похожи. тоже куча всяких подпунктов.
и, кстати, вопросы на экзамене по другому задаются. очень много где есть не один правильный ответ и нужн оставить несколько галочек.

а вот про то, что вменяют всё что угодно, только не про то что есть на самом деле - это факт.
главное - не растерятся ине соглашаться на всякое непонятное.
спокойно сесть, почитать, что там наскрябали. прочитать пункт, на который они сослались.
и написать внизу "не согласен с протоколом, т.к. действия (манёвра) такого-то, описанного в П.хх не совершал", если речь идёт о развороте, а пишут пункт, где написано про поворот. т.е. указываешь, что на улицу такою-то с такой-то поворот не выполнялся.

кокретно на перекрёстке Пулковско и Дунайского разок отбоярился тем, что человек в пагонах замешкался, как написать "совершил поворот с пулковского шоссе на пулковское шоссе" чтобы пункт про поворот ко мне прикрутить. я его попросил указать какой такой поворот я совершил, предупредив, что напишу, что поворот на Дунайский я не совершал, а совершил разворот на пулковском шоссе и остался на нём же, т.е. пункт про поворот я не нарушил.

В ПДД есть изменения о том с разделительной полосой разворот должен осуществляться на своей полосе как показано ниже на рисунке по траектории 2 и мешать автомобилям не будем. Если инспектор ГИБДД остановит то ничего вы не нарушили у вас 2 поворота и как там говорится в ПДД "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."

А вот разворот по траектории 1 уже нарушение и опасен во первых столкновением со встречкой - выехав на траекторию 1 я буду ждать когда же освободится трасса которая перпендикулярна мне, и не дай бог в это время справа на соседне полосе будут поворачивать, если врежутся то виноват будет тот кто стоял на 1-м варианте и на встречке и не уступил дорогу том кто справа.

Ну а если разворот делается на перекрестке без разделительной полосы то да, вариант 1-й - тут ни встречки ни разметки. На видео разговор идет с рядовым сотрудником ДПС, а если будете разговаривать со спецполком то такого детского сада как на видео не будет. Разворот по траектории 1-й опасен тем что при встречном потоке вы оказываетесь на встречке .

Да и бог с тем видео. Куда лучше был сюжет у Жени Абузярова со 100ТВ

http://www.tv100.ru/video/view/Vypusk-7 … rii-45223/
http://www.tv100.ru/video/view/Razvorot … nie-46392/

Не знаю как вставляется видео, поправьте, пожалуйста.

Самый жесткий разворот - с Культуры на Культуру "по встречке" по Просвету. Вот там полный угар был, пока знаки не повесили.

Прибалты - да, бСССР, но много чего накопипастить успели из европы.
У Литовцев вон - есть зелёная дощечка для поворота на право под красный уже ХЗ сколько.

Saab93, в моём случае не было разметки.
Кстати, траектория 2 мне была недоступна, т.к. там уже полезли поворачивающие налево (да-да, всех учили при повороте налево разъезжаться с встиречными поворачивальщиками именно правыми бортами, чтобы не создавать кольцевой запор н а перекрётске), а 1 траектория ничему не противоречила

Фишка в том, что тут надо не копипастить, а дилитить 

меня, зимой 07-08 года.
либо от меня деньгами не пахло, либо задубел он со мной в окошко беседовать

у меня было, писал еще в старой борде.

Я по красной дорожке козырнул. тоже встречку пытались припаять(25к истребовали). в итоге разошлись на 500р или около того, не помню уже.

да, и aDAM написал сколько стоило

А теперь уже за такой знак 1500р штраф. А радиус кратчайший это не встречка, это развод.