ОСАГО со скидкой 35% - не бывает (Страница 3 из 4)

2 Тимур и 323:
там еще нужно читать мелкий шрифт - это расширение действует только если ОБА участника аварии застрахованы у этого росно крупнейшего страховщика

за 30 (теперь 100р) именно такая петрушка
у других это расширение стоит около 800р, но работает независимо от СК второго участника

бгг 
я бы сказал до 1300 

Что, собственно, и следовало ожидать. Помнится, знавал одну тетку, которая, работая в Бостоне, моталась регулярно в Вашингтон для того, чтобы предъявить чеки за толлы в страховую и тем подтвердить свое право страховаться по вашингтонским расценкам, а не бостонским.

Добавлено: 27.01.11 21:19

А почему это должно быть можно? Собственно, наличие такого предложения означает, что взносов за машину мощностью >100лс и/или застрахованную без списка водителей, достаточно для покрытия в 1 млн. Если деньги за ОСАГО отданы другому страховщику, требуйте расширенного покрытия от него.

Добавлено: 27.01.11 21:20

Держу в руках полис за прошлый год, не вижу в нем такой оговорки.

Согласен!

хочу заметить, что, помимо самого расширения, данный страховшик вам ещё предоставит помощь на дороге, правда один раз...

теперь о повышении тарифов:
да, они действительно повышаются с подачи страховшиков (РСА), чтобы компенсировать расходную часть (сопоставьте ср.стоимость одной лишь окраски одного элемента со ср.стоимостью полиса)
да, утверждается это законодательно государством, чтобы ни у кого не возникло мнения о том, что повышение страховщики придумали лишь для увеличения собственной прибыли.
недовольство населения мне, откровенно говоря, не понятно...
что все так уверены в себе и считают себя профессионалами, с которыми ничего не может произойти на дороге?
по-моему уверенным в нашей стране нельзя быть ни в чем (взять хотя бы две извечные отечественные проблемы)

2Стас: ну, всё равно же за 100 рублей - это совсем не плохо! м? (я про АГО)

Полис, который я смотрел, оказывается, не прошлогодний, а позапрошлогодний (с января 08 по январь 09)

Чем это плохо?

А это где написано?

Тимур, я их полис (договор) читал в ноябре 07 - когда выбирал СК. Тогда еще была большая тема про цурих..
плохо? ну смотри - получается, что в обычной ситуации виновник может прямо сразу начать ремонт своего ТС, то в этом варианте он должен ждать, пока эксперт РОСНО посмотрит на а\м. При этом не понятно сколько по времени это может занять..

у них на сайте нет образца полиса. Насколько я понял со слов человека, работающего в самом росно - там указан регион страхования (напр. Москва и область). Есличто - про региональные рамки рассказал человек, который работает в РОСНО.
Кстати, в калькуляторе на их сайте изначально предлагается выбрать два пункта:
1) Выберите город, где планируете получать полис
2) Территория преимущественного использования ТС (определяется по месту регистрации собственника ТС)
вероятно, там и написано

Добавлено: 27.01.11 22:35

ваще - Димон! Расскажи нам про росно? 
мнение одного работника - хорошо, а двух - лучше
как оно на самом деле то? мой знакомец сказал то, что я написал выше. В нете есть тому подтверждения на некоторых форумах. А в тексте договора - не нашел.

1.Страховщики более чем "компенсировали расходную часть", о чём я писал выше
2.А для чего же? См. п.1
3.Странно

По КАСКО вообще замечательная ситуация - видя тарифы, например, в Беларуси и Прибалтике, диву даёшься. Понятно, что рынок. Нефть-деньги есть в стране-кредитомобили расхватывают-высокие ставки по кредитам и страховке-всё равно купят.

Так ещё почти каждый раз приходится заставлять СК выплачивать деньги...

И всё равно страховщикам мало

Надо, надо заставлять! Ибо не хотят обычно по-хорошему Нам чужого не надо, а вот наше отдайте
Недавний случай - позвонили в 17.45 последнего дня до просрочки. До того рассказывали изрядно веселившие меня истории вроде того, что второй участник из Липецка, и почта плохо работает, документы не дошли... И наличными не хотели выплачивать. Всё чудесным образом утряслось после изучения копий жалоб веерных, досудебки и искового.

Нет уж, уважаемый, это уже не ваши, а наши деньги. По закону и в соответствии с договором

А зачем вы платите своей СБ и экспертам? Увольте нахрен, непрофессионалы они! А жулики есть везде

ну, давайте превратим эту тему в стену плача для тех, кого обидели проклятые страховщики...

VadimNLE, подскажите "базы", плиз, для пробивания!
я привёл простой пример про стоимость полиса и стоимость небольшого ремонта - это не аргумент???
и не надо лезть в дебри, чтобы понять...всё познаётся в сравнении
если честно, то не особо доверяю издательству, которое цитировал Mike AERO...
но, если отбросить моё недоверие, то вот все те цифры, которые там приведены, более, чем условные и показывают ОБЩУЮ прибыль страховщиков, включая тех, кто быстро набрал портфель и объявил о банкротстве пока вся выручка не ушла на выплаты и не образовались долги!
таких "банкротов" за прошлый год было море!
сослались на кризис...и живут теперь на лазурном берегу
отвечает по обязательствам таких "банкротов" РСА и, т.к. она некоммерческая организация, то деньги на это она берёт из взносов живых страховщиков.
вы понимаете, что ОСАГО страховщиками рассматривается в первую очередь, как вещь предназначенная для привлечения клиента, а не как инструмент получения прибыли!
а вот посредниками наоборот - оно рассматривается исключительно для быстрого и простого получения прибыли
ну, как Вам это объяснить???
с него начинается диалог с потенциальным клиентом.
его продать проще всего, чем любой другой продукт страховщика потому, что ОН ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для всех и вот поэтому многие посредники впаривают его очень массово и не заморачиваются чтобы предложить клиенту ещё чего-нибудь.
а если вы придёте напрямую в СК или к более грамотному агенту, то вам несомненно предложат ещё какие-либо продукты.
штатные агенты или прямые офисы продаж конечно продадут вам ОСАГО, но не будут за вами бегать, предлагать различные варианты "по дешевле" если вы откажетесь от предложенного тарифа потому, что цель их не в этом - цель продать более дорогой и качественный продукт!

про выплаты по ОСАГО:
не задумывались почему их, собственно, так "тяжело" получить?
нет?
да, потому, что они значительно превышают прибыль от продажи ОСАГО - вот почему!

так что рекомендую посетить "курсы повышения квалификации", а не верить слепо, развесив уши, всяким там журналистикам, которым платят за каждую строчку их очередного бреда - люди они заинтересованные и им абсолютно плевать на содержание статьи, главное объём!

и вообще, вспомните, Уважаемые, о чём, собственно, тема...

а чо вы вообще расплакались то?
платить за осагу один флагшток всем придется.
страховщикам всеравно придется приедрживаться определенного диапазона цен.

а вот реакция на предложение сэкономить на осаге мне непонятна.. Сопственна - желающие платить полную цену могут платить полную цену