ДТП с СААБ9000 (Страница 1 из 2)

Блин. Сочувствую. Держись дядько.

Сочувствую.... Главное что тяжёлых травм нет, всё должно быть ок. Держись.

ничего не предпринимать - лучший вариант!
тяжких телесных, как я понял, нет, т.ч. уголовного дела не будет.
скорее всего и прав не лишат...
главное - говори так, как есть и не плати никому денег!!!
по ОСАГО 160 к.руб (если нет расширения) выплатят собственнику Чирка - остальное на твои плечи (добровольно или через суд) + придётся оплатить лечение  (добровольно или через суд)
хотя, я думаю сойдётесь на сумме, раз подружились...
остальные машины сами виноваты - Ивеко, скорее всего будет отвечать за Гужули (несоблюдение дистанции или 10.1)
вот такой сказ...
Искренне сочувствую!
Держись!!!

Искренне сочувствую! Держитесь!
+1 mDm.

Бро, искренне сочуствую.
Ситуация крайне неприятная, и жаль, что она не окончилась только металоломом.
В 2000 году испытал на себе лобовой удар (я виновник), звук никогда не забуду.
СААБу - почетный салют!
Тебе - сил, бодрости духа.
Водителю чирика скорейшего выздоровления и давно забытой, а сейчас обнаруженной каско.
Хорошо, что уголовная ответственность отменена по этому случаю. Уже какой-то плюс.
Держись!

+ мои искренние 9-5. И отдельные +9-5 за то, что в такой ситуации остался Саабером и Человеком.

Ага, щас, сложный перелом автоматически относится к тяжким.
Нанимай адвоката по ДТП. Это без вопросов по закону по другому нельзя. Не будет своего, дадут бесплатного. И готовь деньги. Если разойдёшься сразу, и пострадавшие напишут, что притензий не имеют, Согласно статье 25-й(точно не помню) уголовное дело закроют. В общем адвокат тебе разжуёт всё как нужно.
Второе:
Фургон врезался в 10-ку в жопу? Если да, то данное ДТП к тебе не имеет никакого отношения. Не выдержал дистанцию. Ну страховка само собой. И запасайся справками.
Братан. Держись и не падай духом.

В первую очередь виноват кто дорогу обслуживает, а потом уже ты сам, держись, всё норма будет!!!

Сочувствую, амиго!

Стас и Димон дело говорят! Самое лучшее в данной ситуации постараться найти общий язык с водителем чирка...
Мандарины, бананы, таблэтки - дело шкурное, но тем не менее, реально на суде зачитываемое... Но лучше до суда не доводить, в виду примирения сторон.

Реально есть угроза получить приговор по ч.1 ст. 264 УК РФ. С учетом позитивных характеристик, покаяния (мандарины, таблэтки помним), первого раза и всего прочего, скорее всего светит максимум ограничение свободы (не лишение прошу заметить).

квалифицирующие признаки тяжести вреда здоровью приведены в п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека, утвержденных постановлением Пр-ва РФ от 17.08.2007 № 522.

Всем выписать на бумажку и запомнить:

а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

И тут, как верно пишет Димон, надо уточнить диагноз водителя Чирка, купить бутылку хорошего конъяка и сходить к судмедэкспертам, пообщаться....

И прошу заметить, в случае причинения вреда здоровью средней тяжести и легкого вреда уголовная ответственность не предусмотрена.

Думаю, что все закончится финансовыми разборами, ну и кто в каком из эпизодов ДТП виноват.

Добавлено: 17.01.11 10:51

кстати, про дорожников - это идея, но тут уже адвокат должен шуршать.

Диагноз пилота ГРЧ - вот ключевое слово.

От ёлки...
Сочувствую изо всех сил...
По идее, ты виноват только в одном ДТП, ибо ВАЗ остановился без аварии, а в него уже потом влетел Ивеко....
Адвокат, конечно, нужен...