ни разу не видела статистики поДТП, где бы"тонировка"

В ответ на: Тем, что сквозь неё не видно. , отправленное Mike AERO 19 Октября 2010 г. в 11:36

значилась как причина прямая иль косвенная виновности.

Водителю все видно.Если тонировка качественная. Аргумент- не видно за тонированной машиной- что впереди: А за автобусом-грузовиком-минивеном видно? Или их тоже запретить?

Все ИМХО.

Мне удобно с тонировкой и комфортно.Машина не греется так летом(салон), пассивная безопасность (мало кто полезет в авту-када не знает, кто и в каком количестве там сидит), Могу на заправке например оставить на зад сиденье сумки - не переть с собой и меньше искушения прохожим влезть в авту... Ну и просто мне лично комфортно-не в "аквариуме"

Кому-то не нравится и не удобно, это понятно.
Но говорить о том, что прямо это "мешает", "причины аварий" и прочее-не корректно, как минимум.

:-)

Обсуждение:

• а вот сотрудникам дпс не видно и видимо - Sergey323F 12:17 19/10/10 (1)
  • ну,еслии на качественной тонировке- невидно водителю или видно плохо- к офтальмологу!))) (-) - Cathy 12:22 19/10/10 (0)
• Началось про грузовики и тонированные с завода РРС :))) - Mike AERO 12:16 19/10/10 (5)
  • Собственно каждый уже сделал свой выбор)) Не сниму))) (-) - Cathy 12:21 19/10/10 (4)
    • сделают через 2-3 года штра под 5000 или лишение - снимешь:-))+ - Кисс 00:58 25/10/10 (0)
    • +1)) Не сниму))) (-) - А.Гусев 12:22 19/10/10 (2)
      • *зопесал обоих в блакнотег* :))) (-) - Mike AERO 12:25 19/10/10 (1)
        • +зеркальная на уазике, в кашу -на карлссоне и нетУ на гриффеле) (-) - Sergey323F 12:35 19/10/10 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение