В ответ на: 4-ре контрсоображения+, отправленное net_imen 04 Марта 2004 г. в 15:15
: - человеку свойственно ошибаться;
Это к чему?
: - согласен - не факт - какие/где/покажи (хотя если из 10 тестов в 9 случаях проходит, то один можно считать досадным проколом и поводом для совершенствования, а в целом на положении не сказываеться);
Мне лень искать. Я просто высказываю свое отношение к рекламируемым производителем независимым тестам его продукции. Это относится не только к КАВ, а вообще ко всем.
: - не согласен - это факт (хотя некоторым может и хватает)
Фак что? IMHO далеко не факт, что за 6 часов можно провести всесторонний анализ нового явления. Тем более если у него десятки разновидностей. Я сторонник консервативного подхода в этом деле :)
: - работаем на печатной машинке и бегаем на почту, ИМХО круче
Ну эт ваще демагогия. Альтернативы мелкософтным прогам есть, и они ничуть не хуже функционально, а по многим параметрам (в том числе "иммунитету" к вирусам) намного лучше. Никакой аналогии с печатной машинкой не вижу.
Я, конечно, понимаю, что антивирусописателям удобнее (читай "прибыльнее"), когда публика вокруг пользуется уязвимым софтом. Но давай ты хоть тут не будешь за это агитировать.
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение