это, конечно, очень в духе революции ))

В ответ на: какаято "дымка" на оригинале, из за этого кажется мутным и не в фокусе., отправленное СВАЙН 30 Ноября 2008 г. в 01:24

про не в фокусе, тут врядли. Дымка на оригинале обусловлена атмосферными явлениями вкупе с уличным освещением (так в принципе оно и казалось на глаз). Собственно данная (в смысле моя) фотка лично для меня никакой худ ценности не имеет. Я просто пробовал хдр как таковой. Целью было победить освещение корабля и газпром, не допустив провалов на фоне, полагаю примерно удалось. Про небо наколхозил уже после, просто для эксперимента. У меня есть несколько вариантов итоговых(с небом и без), но выложенный, ИМХО, более натурален (правда небо бросается, особенно в районе шпиля нахимовского училища).
ЗЫ в твоем варианте, ИМХО, перебор, светящиеся контуры домов и, конечно, крейсер засвечен (без второй фотки, конечно), хотя креативно)

Обсуждение:

• дождись когда небо почище будет и ищо раз сними)) (-) - СВАЙН 01:52 30/11/08 (5)
  • пытался еще раз... - aDAM 02:07 30/11/08 (4)
    • эта кмк лучше первых (-) - СВАЙН 02:10 30/11/08 (3)
      • я смотрю те яд нравится)) мне чес говоря эта ваще не.. (-) - aDAM 02:12 30/11/08 (2)
        • чаще всего зрителям больше нравица то, что не нравица афтору ))) (-) - СВАЙН 02:14 30/11/08 (1)
          • +9-5 )) (-) - aDAM 02:17 30/11/08 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение