В ответ на: как Вы думаете,+, отправленное klone 07 Мая 2002 г. в 20:09
адвокат пирается только на показания своего подзащитного. Следствие только зафиксировало показания водителя, причем их было несколько:
1-й раз, сразу после того как его выловили - он говорил, что машиной управлял мой сын;
2-й раз в начале следствия признал, что за рулем сидел он сам;
3-й раз, в конце следствия при очередной смене адвоката, он сказал, что на него напали сзади.
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение