Нет, не так )) +

Нет, не так )) +

Обсуждение | Ответить | Обновить список

Отправлено: klone 14 Января 2002 г. в 16:07

В ответ на: А ты всегда (+), отправленное AeroStef 14 Января 2002 г. в 15:51

1. пидАрасы. и вообще, педерасты. )))
2. я просто пытаюсь ознакомиться с практикой, которая, может быть, существует и которая может однозначно освидетельствовать скорые грабли даже в отличном на вид, но поработавшем изрядно РЦ.

А пойду-ка я на ... все ручками щупать. Пусть вот только разберут.

Обсуждение:

А я думаю так: Alex2SAABa 16:17 14/01/02 (10)

Извините, что встрял в жаркую дискуссию (+) Матерый Волг 18:18 14/01/02 (3)
- Угу :( Alex2SAABa 18:22 14/01/02 (2)
  - зато редко!) - klone 18:33 14/01/02 (0)
  - Сильный ход... ;-( (-) Матерый Волг 18:30 14/01/02 (0)
Да, похоже, что РЦ не миновать... )) klone 16:23 14/01/02 (1)
- Это верно ;) SD 16:24 14/01/02 (0)
Точно. Самое дорогое - это время (+) SD 16:23 14/01/02 (3)
- это факт. видимо это и есть искомая best practice. а то+ klone 16:28 14/01/02 (2)
  - Стеф прав абсолютно SD 16:30 14/01/02 (1)
    - так это с самого начала очевидно (оба тезиса) )))- klone 16:32 14/01/02 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение