Re: Кстати, о перегонщиках и перегонах

В ответ на: Кстати, о перегонщиках и перегонах, отправленное Nick 20 Апреля 2000 г. в 15:07

Весьма актуальное предложение.
Я после майских собираюсь брать ЦСЕшку, но чтобы фарш помимо климы и кож. салона был приправлен автоматом ибо ленив и заради лени готов жертвовать динамикой и раходом бензино-денег (прости мя летчики-истребители).
Похождения Кирила наводят на мыслю о безнадежности попыток поиска подобного неубитого аппарата в Раше.
В этой связи логичен вопрос - на какой год можно расчтывать килоуев за 12? Если уже был опыт притаскивания 2.3t на 200 коней за такое бабло буду весьма признателен за инфу.
С уважением, Евгений.

Обсуждение:

• у 2.3t 170 лс. Учите матчасть (-) Тимур 17:14 20/04/00 (7)
  • 2.3t ИМХО свежий дрыгатель (+) Kirill 17:34 20/04/00 (6)
    • это ты к чему? Тимур 18:41 20/04/00 (4)
      • К прояснению путаницы в терминологии (+) Kirill 19:06 20/04/00 (3)
        • ИМХО все и так ячно 2.3t - это 2.3t, а Тимур 19:26 20/04/00 (2)
          • В FAQ есть последние двигатели. Тимур ты привередлив, не все же знают, Topa 20:01 20/04/00 (1)
            • да, я такой :) (-) Тимур 20:39 20/04/00 (0)
    • Точно. Я видел в каталогах 98 года Nick 18:11 20/04/00 (0)
• Узнаю - скажу (-) Nick 16:30 20/04/00 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение