В ответ на: Re: подробнее (+), отправленное Тимур 10 Апреля 2000 г. в 16:48
: : Ага, и 100-метровые столбики тоже?
: А эти, стало быть, до 30 метров.
упорствуешь. Плиз, приведи мне разумные доводы
1. Кому могла понадобиться ошибка в 30%?
2. И сколько же надо выпить, чтобы ставить столбы с такой ошибкой неосознанно?
3. И какое же здоровье надо иметь, чтобы ТАК пить на протяжении десятков километров?
Нее брат. Как говорил Станиславский, но пасаран. То есть харе кришна. Или что он там говорил в таких случаях?
:результаты измерений. Я бы, во всяком случае, на столбы не полагался. Они больше для ориентира стоят ИМХО (типа "я на таком-то км такой-то трассы").
Конечно, это тебе не лазерный эталон длины, но рассуждения про 30% ошибку выглядят абсурдно.
: : Но если после 2-го километра результат не изменится, то очевидно все правильно, не так ли?
: Не факт. См. выше.
Ага, по вторникам они пили красненькое и шаг становился шире. А по четвергам - портешок и ноженьки подкашивались. ГЫЫЫЫЫЫ!
: Ну, если видишь, то конечно. Что это у тебя за бак такой?
(бия себя в грудь) Видел, барин, святой истинный крест, видел! Ох, грехи мои тяжкие... попоститься, что ли... ведь в выходные поеду на заправку и опять увижу! Горе мне, горе...
: Ну ты там типа написал 11.87. С 1% точности надо быть скромнее и писать 11.9 :)
Дык, эта, у меня компутер имеет цену деления 0.5 литра. У тебя, видимо тоже. Не могет он 11.9 показывать, нечем :-)
: Но ИМХО такой точности никогда не получишь, если только не будешь заливать в мерную емкость.
Тимур, 1% ошибка означает поллитра на 50 литров. Неужели это доступно только инопланетянам?
Обсуждение:
Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение