каноническое значение - до Х (-)

В ответ на: имхо это уже перебор (+), отправленное SD 10 Мая 2001 г. в 11:01

.

Обсуждение:

• каноническое значение по определению (+) SD 15:04 10/05/01 (10)
  • у нас с тобой разные понятия о каноничности (-) Тимур 15:07 10/05/01 (9)
    • да будь он хоть Сассон преклонных годов (+) SD 15:26 10/05/01 (8)
      • будь последователен, Тимур 18:57 10/05/01 (1)
        • а у меня как раз по риске МАХ (-) SD 20:15 10/05/01 (0)
      • Чиста теоретиц-ки (+) AntonN 16:18 10/05/01 (5)
        • А сальники? loki 17:38 10/05/01 (2)
          • Re: А чево сальники? SD 17:55 10/05/01 (1)
            • Re: так ведь и сальники текут и лампы горят loki 10:34 11/05/01 (0)
        • В книжке по 900 ->1994 (+) ИгЛ 17:38 10/05/01 (1)
          • дык трудно сравнивать по пробегу-то (+) SD 17:50 10/05/01 (0)

Ответить

Обязательные поля: Имя, Тема, Сообщение